• พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของ ‘สมเด็จพระเทพฯ’

    เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา ประกาศ พระราชกฤษฎีกา พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของ ‘สมเด็จพระเทพฯ’ 30 มี.ค. 58 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา http://www.mratchakitcha.soc.go.th ได้ลงประกาศ พระราชกฤษฎีกา พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ฯ
  • สัญญาระหว่าง สหมงคลฟิมล์กับ จา เป็นโมฆะบางส่วนเปล่าว๊าาาา???

      สวัสดีครับ ท่านผู้อ่านทุกท่าน ผมเพิ่งมารับงานเขียนบทความที่เว็บไซค์ที่นี่เป้นครั้งแรกพอดีผู้ใหญ่ที่เป็นทนายความท่านนึง นิมนต์ ผมมาเขียนบทความที่นี่ ก่อนอื่นผมของแนะนำตัวเองก่อนครับ ผมชื่อ นายวิฑูรย์  เก่งงาน คนทั่วไปเรียก ทนายอ๋อง ปัจจุบันผมเป็นทนายความอยู่ที่ สำนักกฎหมายมารุต-รุจิระ บุนนาค(แถวๆศาลเจ้าพ่อเสือ) ครับ เข้าเรื่องนะครับ เมื่อวานวันที่ 27 มีนาคม 2558 มีการแถลงข่าวจาก ทนายของสหมงคลฟิมล์ เรียกเสียงฮือฮาพอสมควร จากการที่ ทนายของสหมงคลฟิมล์นำเอกสารให้นักข่าว และที่ร้อนแรงกว่านั้นมีการแถลงข่าว สัญญาหมดตั้งแต่ปี 2556
  • คุ้มครองชั่วคราวโดยห้ามฉายหนัง???

    คุ้มครองชั่วคราวโดยการห้ามฉายหนัง? ได้อ่านข่าวเสี่ยเจียงขอคุ้มครองชั่วคราว “ห้ามฉาย” หนัง fast & furious ภาพที่ จาพนม แสดงร่วมแล้ว ถึงไม่ได้อ่านคำพิพากษาเต็มแต่รายงานข่าวทุกสำนักบอกว่าเป็นการ “ละเมิดสัญญา” ทำให้ผมมีข้อสังเกตุทางกฎหมายมาประมวลดังนี้ ๑. การคุ้มครองชั่วคราว ปกติเป็นเรื่องที่โจทก์อ้างว่าโจทก์จะได้รับความเสียหายต่อไปจากการกระทำละเมิดต่อเนื่องของจำเลย หรือเพราะการทำผิดสัญญา ตาม ม. ๒๕๔ ว.(๒) หรือ “มีคำสั่งอื่นใดในอันที่จะบรรเทาความเดือดร้อนเสียหายที่โจทก์อาจ ได้รับต่อไปเนื่องจากการกระทำของจำเลย” ปัญหาในกรณีนี้ คือ การ “ผิดสัญญา” ไม่ใช่เงื่อนไขตายตัวที่จะนำไปสู่การสั่งห้ามชั่วคราว
  • เปิดฎีกา ตอกหน้าค่ายเพลง เจ้าของร้านอาหาร ร้านกาแฟ เปิดเพลงผ่าน Youtube ไม่ผิด

    จากกรณีที่บริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์เพลงรายใหญ่ของไทย ขึ้นข้อความหลังคลิปมิวสิคโวดิโอที่เพิ่งอัพโหลดใหม่ แจ้งเตือนไปยังผู้ประกอบการร้านอาหาร ผับ บาร์ คาราโอเกะ หรือร้านค้าทั่วไป ว่าการเปิดเพลงที่เป็นลิขสิทธิ์ของแกรมมี่ให้ลูกค้าฟังผ่าน Youtube ก็ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากต้องการเปิดแบบถูกต้อง จะต้องติดต่อขอสิทธิ์กับทางบริษัท ซึ่งโดยทั่วไปการเปิดผ่าน Youtube จะอนุญาตให้รับชมได้เฉพาะเป็นการส่วนตัวหรือในที่อยู่อาศัยเท่านั้น   กรณีนี้เคยมีคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องซึ่งพอจะเทียบเคียงได้ กล่าวคือ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8220/2553 พนักงานอัยการจังหวัดระยอง โจทก์ นางสุรินทร์ XXX จำเลย กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ป.วิ.อ. มาตรา 185
  • “หากรู้จักฎีกา ช่วยย่นระยะเวลาในการอ่าน”

      “หากรู้จักฎีกา ช่วยย่นระยะเวลาในการอ่าน” คำพิพากษาฎีกาจำนวนมากที่ปรากฎในหนังสือหรือคำบรรยายต่างๆ หากเราสามารถตัดออกไปได้ จะช่วยประหยัดเวลาอ่านหนังสือได้พอสมควรครับ วิธีหนึ่งที่สามารถตรวจสอบได้คือ 1) ให้ดูว่าฎีกาไหนมีลักษณะข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น ราดของเหลวไวไฟใส่ผู้เสีย เป็นเจตนาฆ่าไตร่ตรองและ เล็งเห็นผลวางเพลิงเผาทรัพย์, ใช้สำลีอุดช่องคืนเงินโทรศัพท์ เป็นพยายามลักทรัพย์ ฎีกาประเภทนี้เรียกว่าฎีกาเฉพาะเรื่อง 2) มีความซับซ้อนในระดับกลางถึงสูง หมายถึง ฎีกาที่เกี่ยวพันหลายมาตรา หลายฐานความผิด สุดท้ายจบแบบคาดไม่ถึง 3) ไม่ใหม่เกินไปและไม่เก่าเกินไป /เนื่องจากแต่ละปี มีสอบเนฯ 2 ภาค อัยการหรือผู้ช่วยฯ

Latest Posts

image

การอุทธรณ์ ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์

      การยื่นอุทธรณ์   ต้องทำเป็นหนังสือ   ยื่นต่อศาลชั้นต้นซึ่งมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง การอุทธรณ์จะยื่นอุทธรณ์โดยส่งทางไปรษณีย์ไม่ได้  (ฎีกาที่   4718-19/2534 ) ต้องยื่นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาหรือคำสั่งมาวางศาลอุทธรณ์  ( มาตรา 229  ) ต้องยื่นสำเนาอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อส่งให้แก่จำเลยอุทธรณ์ ต้องเสียค่าขึ้นศาลตามตาราง 1 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง  ซึ่งเสียขณะยื่นอุทธรณ์ตามมาตรา   18   ในการอุทธรณ์ ผู้อุทธรณ์ต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียม ๒ กรณี ซึ่งเป็นคนละส่วนกัน คือ ๑.ค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ เป็นกรณีที่ต้องเสียในเวลายื่นอุทธรณ์ตามตาราง ๑ ท้ายป.วิ.พ. ๒.เงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาเป็นกรณีที่ต้องนำมาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ตามมาตรา ๒๒๙   เฉพาะค่าขึ้นศาลในชั้นอุทธรณ์
images (1)

“คำร้องทุกข์”

“คำร้องทุกข์ “ ต้องพิจารณาดังต่อไปนี้ (1) ผู้นั้นมีอำนาจร้องทุกข์หรือไม่ ? – ผู้ร้องทุกข์ ต้องเป็นผู้เสียหาย ตาม ป.วิ.อ ม. 2(4) (2) ถ้าผู้นั้นมีอำนาจร้องทุกข์ ให้พิจารณาต่อไปว่า ผู้รับคำร้องทุกข์ มีอำนาจรับคำร้องทุกข์หรือไม่ ? – ผู้มีอำนาจรับคำร้องทุกข์ คือ พนักงานสอบสวน ป.วิ.อ ม.123 ว.1 และพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจ ป.วิ.อ ม.124 ว.1 (3) ถ้าผู้รับคำร้องทุกข์มีอำนาจรับคำร้องทุกข์แล้ว ให้พิจารณาต่อ ไปว่า เป็นการร้องทุกข์โดยมีเจตนาให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษ หรือไม่ ? – ตาม ป.วิ.อ ม.
image

พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของ ‘สมเด็จพระเทพฯ’

เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา ประกาศ พระราชกฤษฎีกา พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของ ‘สมเด็จพระเทพฯ’ 30 มี.ค. 58 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา http://www.mratchakitcha.soc.go.th ได้ลงประกาศ พระราชกฤษฎีกา พระราชทานอภัยโทษ เนื่องในโอกาสพระราชพิธีฉลองพระชนมายุ 5 รอบ 2 เมษายน 2558 ของสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดา ฯ สยามบรมราชกุมารี กรณีผู้หญิงซึ่งต้องโทษจำคุกเป็นครั้งแรกไม่ว่าความผิดเดียวหรือหลายคดี ซึ่งต้องรับโทษจำคุกมาแล้วไม่น้อยกว่า 1 ใน 2 ของโทษตามกำหนด เป็นคนที่มีอายุไม่ต่ำกว่า 60 ปี ซึ่งเหลือโทษจำคุกไม่เกิน 3
image

สัญญาระหว่าง สหมงคลฟิมล์กับ จา เป็นโมฆะบางส่วนเปล่าว๊าาาา???

  สวัสดีครับ ท่านผู้อ่านทุกท่าน ผมเพิ่งมารับงานเขียนบทความที่เว็บไซค์ที่นี่เป้นครั้งแรกพอดีผู้ใหญ่ที่เป็นทนายความท่านนึง นิมนต์ ผมมาเขียนบทความที่นี่ ก่อนอื่นผมของแนะนำตัวเองก่อนครับ ผมชื่อ นายวิฑูรย์  เก่งงาน คนทั่วไปเรียก ทนายอ๋อง ปัจจุบันผมเป็นทนายความอยู่ที่ สำนักกฎหมายมารุต-รุจิระ บุนนาค(แถวๆศาลเจ้าพ่อเสือ) ครับ เข้าเรื่องนะครับ เมื่อวานวันที่ 27 มีนาคม 2558 มีการแถลงข่าวจาก ทนายของสหมงคลฟิมล์ เรียกเสียงฮือฮาพอสมควร จากการที่ ทนายของสหมงคลฟิมล์นำเอกสารให้นักข่าว และที่ร้อนแรงกว่านั้นมีการแถลงข่าว สัญญาหมดตั้งแต่ปี 2556 แต่บริษัทได้ส่งจดหมายลงทะเบียนตอบรับของไปรษณีย์ แล้วคนในบ้านรับไว้ จึงถือว่ารับทราบการต่อสัญญา สัญญาเลยต่อออกไปอีก 10 ปี!!! โอ้!!!แม่เจ้า กล้วยแปดหวีมณีแปดเด้ง!!! เกิดมาจากท้องพ่อท้องแม่ ผมเพิ่งเคยเห็นการต่อสัญญาแบบAuto ประชาชนที่ติดตามข่าวก็ฮือฮาว่า สัญญาทาสๆๆ!!!มีที่ไหนสัญญาต่ออัตโนมัติ
image

คุ้มครองชั่วคราวโดยห้ามฉายหนัง???

คุ้มครองชั่วคราวโดยการห้ามฉายหนัง? ได้อ่านข่าวเสี่ยเจียงขอคุ้มครองชั่วคราว “ห้ามฉาย” หนัง fast & furious ภาพที่ จาพนม แสดงร่วมแล้ว ถึงไม่ได้อ่านคำพิพากษาเต็มแต่รายงานข่าวทุกสำนักบอกว่าเป็นการ “ละเมิดสัญญา” ทำให้ผมมีข้อสังเกตุทางกฎหมายมาประมวลดังนี้ ๑. การคุ้มครองชั่วคราว ปกติเป็นเรื่องที่โจทก์อ้างว่าโจทก์จะได้รับความเสียหายต่อไปจากการกระทำละเมิดต่อเนื่องของจำเลย หรือเพราะการทำผิดสัญญา ตาม ม. ๒๕๔ ว.(๒) หรือ “มีคำสั่งอื่นใดในอันที่จะบรรเทาความเดือดร้อนเสียหายที่โจทก์อาจ ได้รับต่อไปเนื่องจากการกระทำของจำเลย” ปัญหาในกรณีนี้ คือ การ “ผิดสัญญา” ไม่ใช่เงื่อนไขตายตัวที่จะนำไปสู่การสั่งห้ามชั่วคราว แต่จะต้องมีการกระทำที่เป็นการให้โจทก์เสียหายอย่างต่อเนื่องด้วย (ตาม ม.๒๕๕ (๒)(ข)) ตามกรณีที่ จา พนม ไปเข้าซีนถ่ายทำภาพยนตร์ โดยการละเมิดสัญญาผูกมัดทำไว้ต่อบริษัทเสี่ยเจียง ถึงแม้จะเป็นการผิดสัญญา แต่มีข้อเท็จจริงอย่างไรที่โจทก์อ้างว่าเสียหายต่อเนื่อง เพราะกรณีนี้ไม่ได้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์
xWxt25g9F37UdbRGHwkAZtSfoRil3Lp6Q4dikGy9 (1)

โฟกัสร่างกฎหมายร้อน “ภาษีที่ดิน” คำนวณตัวอย่าง “ภาษีบ้าน”

ภาพจาก  ไทยรัฐ รายภาพละเอียดของร่าง พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างในประเด็นต่างๆ เพื่อให้ผู้เกี่ยวข้องมีความรู้ความเข้าใจและเตรียมใจทำหน้าที่พลเมืองที่ดี นายเกรียงศักดิ์       นวลศรี         น.บ   น.บ.ท    วิชาชีพว่าความ    และผู้เขียนบทความในเว็บตั๋วทนาย.com
image

สิทธิกับที่ดินที่ไม่มีโฉนด

สิทธิที่ดินไม่มีโฉนด การมีที่ดินสักแปลงหนึ่งก็ถือว่ามีหลักทรัพย์ไว้ในครอบครอง แต่เอกสารที่แสดงความเป็นเจ้าของกลับมีหลายแบบ ที่เห็นและรู้จักกันดีก็มีโฉนดที่ดินกับ น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. หรือที่เรียกเต็มๆ ว่าหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เพียงสองอย่างนี้ก็นำเรื่องพิพาทบาดหมางต่อกันไม่น้อยแล้ว การมีโฉนดที่ดินเอาไว้ย่อมหมายความว่าผู้มีชื่อในโฉนดเป็นผู้มี “กรรมสิทธิ์”ในที่ดิน จะโอนจะขายจะนำที่ดินไปทำอะไรก็ได้ตามสิทธิของตน ถ้าจะมีคนมาเถียงว่าคนมีชื่อในโฉนดไม่ใช่ตัวจริงแต่ใส่ชื่อแทนไว้ ก็ต้องไปพิสูจน์กันต่อไปตามกฎหมายว่าใช่หรือไม่ แต่กฎหมายท่านสันนิษฐานไว้ก่อนแล้วว่าเป็นเจ้าของและผู้ถือกรรมสิทธิ์ในที่ดิน เมื่อใครเป็นเจ้าของย่อมนำที่ดินไปให้คนอื่นอยู่อาศัย ให้เช่าหรือปลูกสร้างอะไรก็ได้ คนที่เข้ามาอยู่ในที่ดินก็ไม่ได้เป็นเจ้าของ คงมีฐานะเป็น “ผู้ครอบครอง” ที่ดินแปลงนี้โดยอาศัยสิทธิที่เจ้าของเขาให้เท่านั้น ถ้าจะขายที่ดินให้ใคร กฎหมายก็กำหนดให้ต้องทำเป็นหนังสือและไปจดทะเบียนการโอนกรรมสิทธิ์กันที่สำนักงานที่ดิน เพื่อจะได้ลงชื่อผู้ถือกรรมสิทธิ์หรือเจ้าของคนใหม่ในโฉนดที่ดิน จะไปเขียนไปเปลี่ยนเองไม่ได้ แต่ถ้าไม่ใช่โฉนดที่ดิน เป็นเพียง น.ส.3 คนที่เป็นเจ้าของมีเพียง “สิทธิครอบครอง” เท่านั้น เพราะการได้สิทธิในที่ดินประเภทนี้ก็มาจากการได้รับอนุญาตให้เข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินได้โดยไม่ผิดกฎหมาย มีเอกสารออกรับรองให้ไว้เป็นน.ส.3 ฉบับนี้ โดยมีชื่อผู้ครอบครองและทำประโยชน์ระบุเอาไว้ชัดเจน นึกอยากจะโอนที่ดินไปให้ใครต่อก็ทำได้ไม่หวงห้ามเพราะถือว่าเป็นผู้มีสิทธิเหมือนกัน ไปดำเนินการที่สำนักงานที่ดินเช่นเดียวกับที่ดินมีโฉนดนั่นแหละ แม้ว่าสิทธิในที่ดินแทบจะเหมือนกับที่ดินมีโฉนดแค่ไหน ก็ยังไม่เท่ากันอยู่ดีตรงที่กฎหมายแพ่งท่านมีบทบัญญัติเอาไว้ให้การโอนไปซึ่งการครอบครองย่อมทำได้โดยส่งมอบทรัพย์สินที่ครอบครองเท่านั้น
images

กฎหมายใหม่ พ.ร.บ.ความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558

พ.ร.บ.ความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว โดยใช้บังคับในอีก 180 วัน พ.ร.บ.ฯ นี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 13 มีค.2558 โดยจะมีผลใช้บังคับในอีก 180 วันถัดไป เหตุผลในการประกาศใช้คือ เพื่อกำหนดมาตรการคุ้มครองผู้ถูกเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ และป้องกันมิให้มีการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ เพื่อให้สอดคล้องกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ตามพันธกรณีที่ประเทศไทยได้ตกลงเข้าเป็นประเทศภาคีสมาชิกของปฏิญญาฯดังกล่าว พรบ.นี้ได้กำหนดให้ “การเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ” หมายความว่า การกระทําหรือไม่กระทําการใดอันเป็นการแบ่งแยก กีดกัน หรือจํากัดสิทธิประโยชน์ใด ๆ ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม โดยปราศจากความชอบธรรม เพราะเหตุที่บุคคลนั้นเป็นเพศชายหรือเพศหญิง หรือมีการแสดงออกที่แตกต่างจากเพศโดยกําเนิด (มาตรา 3) โดยให้มี “คณะกรรมการส่งเสริมความเท่าเทียมระหว่างเพศ”เรียกโดยย่อว่า “คณะกรรมการ สทพ.” ให้มีคณะกรรมการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ เรียกโดยย่อว่า “คณะกรรมการ วลพ.” ให้มีกรมกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว
jZOaZZX (1)

เปิดฎีกา ตอกหน้าค่ายเพลง เจ้าของร้านอาหาร ร้านกาแฟ เปิดเพลงผ่าน Youtube ไม่ผิด

จากกรณีที่บริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์เพลงรายใหญ่ของไทย ขึ้นข้อความหลังคลิปมิวสิคโวดิโอที่เพิ่งอัพโหลดใหม่ แจ้งเตือนไปยังผู้ประกอบการร้านอาหาร ผับ บาร์ คาราโอเกะ หรือร้านค้าทั่วไป ว่าการเปิดเพลงที่เป็นลิขสิทธิ์ของแกรมมี่ให้ลูกค้าฟังผ่าน Youtube ก็ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากต้องการเปิดแบบถูกต้อง จะต้องติดต่อขอสิทธิ์กับทางบริษัท ซึ่งโดยทั่วไปการเปิดผ่าน Youtube จะอนุญาตให้รับชมได้เฉพาะเป็นการส่วนตัวหรือในที่อยู่อาศัยเท่านั้น   กรณีนี้เคยมีคำพิพากษาฎีกาที่เกี่ยวข้องซึ่งพอจะเทียบเคียงได้ กล่าวคือ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8220/2553 พนักงานอัยการจังหวัดระยอง โจทก์ นางสุรินทร์ XXX จำเลย กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ป.วิ.อ. มาตรา 185 วรรคหนึ่ง พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 31, 70 วรรคสอง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ.2539 มาตรา 26 โจทก์บรรยายฟ้องว่า
image

“หากรู้จักฎีกา ช่วยย่นระยะเวลาในการอ่าน”

  “หากรู้จักฎีกา ช่วยย่นระยะเวลาในการอ่าน” คำพิพากษาฎีกาจำนวนมากที่ปรากฎในหนังสือหรือคำบรรยายต่างๆ หากเราสามารถตัดออกไปได้ จะช่วยประหยัดเวลาอ่านหนังสือได้พอสมควรครับ วิธีหนึ่งที่สามารถตรวจสอบได้คือ 1) ให้ดูว่าฎีกาไหนมีลักษณะข้อเท็จจริงเฉพาะ เช่น ราดของเหลวไวไฟใส่ผู้เสีย เป็นเจตนาฆ่าไตร่ตรองและ เล็งเห็นผลวางเพลิงเผาทรัพย์, ใช้สำลีอุดช่องคืนเงินโทรศัพท์ เป็นพยายามลักทรัพย์ ฎีกาประเภทนี้เรียกว่าฎีกาเฉพาะเรื่อง 2) มีความซับซ้อนในระดับกลางถึงสูง หมายถึง ฎีกาที่เกี่ยวพันหลายมาตรา หลายฐานความผิด สุดท้ายจบแบบคาดไม่ถึง 3) ไม่ใหม่เกินไปและไม่เก่าเกินไป /เนื่องจากแต่ละปี มีสอบเนฯ 2 ภาค อัยการหรือผู้ช่วยฯ อีกอย่างน้อย 4-6 ครั้ง มีโอกาสที่ฎีกาเด่นๆ จะถูกคัดเลือกเสมอ หากฎีกานั้นครบทั้งสามเงื่อนไข มีแนวโน้มจะออกสอบไปแล้ว ให้ตรวจสอบจากข้อสอบเก่าของทุกสนาม แต่ถ้า 1) เป็นฎีกาเก่า 2)
image

การงดการบังคับคดีมีหลักการอย่างไร

การงดการบังคับคดีมีหลักการอย่างไร ศึกษาวิเคราะห์จากคำพิพากษาฎีกาที่ 5948/2556 ป.วิ.พ. มาตรา 292 การงดการบังคับคดีจะดำเนินการได้แต่เฉพาะกรณีที่การบังคับคดียังไม่ได้กระทำหรือที่จะกระทำต่อไป จะงดการบังคับคดีที่ปฏิบัติกันมาแล้วหาได้ไม่ เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีโดยขายทอดตลาดทรัพย์สินเสร็จสิ้นไปแล้ว ศาลจึงไม่มีอำนาจที่จะสั่งให้งดการบังคับคดีได้ หมายเหตุ 1. การงดการบังคับคดี 1.1 การงดการบังคับคดีตาม ป.วิ.พ. มาตรา 292 เป็นสิทธิของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะงดการบังคับคดีเมื่อใดก็ได้ ให้พิจารณาศึกษาจากฎีกาต่อไปนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 4191/2528 ป.วิ.พ. มาตรา 271, 292 (3), 295 (2) การบังคับคดีนั้นเป็นสิทธิของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาฎีกาที่จะบังคับเมื่อใดก็ได้ภายในเวลาที่กฎหมายกำหนดเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาจะงดการบังคับคดี จะถอนการบังคับคดีหรือจะไม่บังคับคดีเสียก็ได้เมื่อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีนี้ไม่ประสงค์จะบังคับคดีแก่ผู้ร้องโจทก์ย่อมจะถอนการบังคับคดีได้ไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องทำการไต่สวนและบังคับคดีแก่ผู้ร้องอีกต่อไปแม้ผู้ร้องจะคัดค้านว่าผู้ร้องไม่ใช่บริวารของจำเลยหรือหากโจทก์ไปฟ้องคดีใหม่จะทำให้ผู้ร้องเสียค่าใช้จ่ายและเสียเวลาตั้งต้นสู้คดีใหม่ก็ตามก็หาเป็นเหตุที่จะห้ามมิให้โจทก์ถอนการบังคับคดีได้ไม่ 1.2 การงดการบังคับคดีตาม ป.วิ.พ.มาตรา 293 จะต้องมีการบังคับคดีแล้ว ให้พิจารณาศึกษาจากฎีกาต่อไปนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 2175/2542 ป.วิ.พ.
image

บังคับจำนองเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่มีคำพิพากษา

======================= บังคับจำนองเมื่อพ้น 10 ปีนับแต่มีคำพิพากษา จำเลยมิได้ร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาจนล่วงพ้นระยะเวลา 10 ปี ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 271 จำเลยย่อม สิ้นสิทธิที่จะบังคับคดีตามคำพิพากษาอีกต่อไป แต่เมื่อไม่ปรากฏว่าการจำนองที่ดินได้ระงับสิ้นไป การจำนองที่ดิน จึงยังคงมีอยู่ แม้จำเลย(เจ้าหนี้) สิ้นสิทธิที่จะบังคับคดีเอาแต่หนี้จำนองตามคำพิพากษาแล้วก็ตาม แต่จำเลยยังคงมีสิทธิที่จะได้รับชำระหนี้จำนองตามกฎหมายกับดอกเบี้ยที่ค้างชำระในการจำนองเป็นเวลา 5 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 745 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3442/2547 โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้บังคับจำเลยส่งมอบโฉนดที่ดินเลขที่ 90524 พร้อมจดทะเบียนถอนจำนอง ที่ดินคืนโจทก์และรับเงินที่สำนักงานวางทรัพย์กลาง หากไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย และขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินดำเนินการออกใบแทนโฉนดที่ดินข้างต้นให้โจทก์ด้วย จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยจดทะเบียนถอนจำนองที่ดินโฉนดเลขที่ 90524 และส่งมอบโฉนดที่ดิน
image

อายุความคดีอาญา.

อายุความคดีอาญา ประมวลกฎหมายอาญา หมวดอายุความ มาตรา 95 บัญญัติว่า ในคดีอาญาถ้ามิได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลภายในกำหนดดังต่อไปนี้ นับแต่วันกระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ 1. ยี่สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกยี่สิบปี 2. สิบห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี 3. สิบปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 ปี ถึง 7 ปี 4. ห้าปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 เดือน ถึง 1 ปี 5. หนึ่งปี สำหรับความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่
image

ความรู้เกี่ยวกับ กระบวนการบังคับคดี

• กระบวนการบังคับคดี EXECUTION PROCEEDING o 1.1 หลักฐานที่ต้องยื่นต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีในการตั้งเรื่อง o 1.2 การยึดทรัพย์อสังหาริมทรัพย์ o 1.3 กระบวนการหลังจากยึดอสังหาริมทรัพย์ o 1.4 การขายทอดตลาดทรัพย์สิน o 1.5 การถอนการบังคับคดี o 1.6 ค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีกรณีถอนการบังคับคดี กระบวนการบังคับคดี EXECUTION PROCEEDING เมื่อศาลมีคำพิพากษาและได้ส่งคำบังคับให้แก่จำเลยแล้ว จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์จะต้องดำเนินการออกหมายบังคับคดีเพื่อยึดทรัพย์สินของจำเลย โดยเมื่อหมายบังคับคดีถูกส่งไปยังกรมบังคับคดี โจทก์มีหน้าที่จะต้องไปตั้งเรื่องต่อเจ้าพนักงานบังคับคดี กรมบังคับคดีแบ่งเป็น การยึดและการอายัด – การยึด ได้แก่ ยึดที่ดิน, บ้าน, อาคาร, รถยนต์, หุ้น, สังหาริมทรัพย์

เจาะปมร้อน ‘หนุน-ค้าน’ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์.. ใครได้ประโยชน์….

การผลักดัน “พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข” หรือเรียกสั้นๆ ว่า “พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์” ยังคงเป็นประเด็นร้อนในแวดวงสุขภาพ ซึ่งดูเหมือนว่าความขัดแยงจากความเห็นต่าง ต่อ พ.ร.บ.ฉบับนี้ จะยังไม่สามารถหาข้อยุติร่วมกันได้ในเร็ววัน แม้ด้านหนึ่งในมุงมองของ “ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา” ประธานเครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ หนึ่งในผู้ได้รับผลกระทบและผู้ริเริ่มผลักดัน ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้  จะยืนยันว่า การมีกฎหมายเฉพาะคุ้มครองผู้เสียหายจากบริการสาธารณสุข จะเป็นหลักประกันที่ช่วยให้ประชาชนอุ่นใจมากขึ้น เพราะผลกระทบที่เกิดจากการรักษานั้น รุนแรงถึงขั้นพิการหรือเสียชีวิต ดังนั้นระบบรองรับความเสียหาย ซึ่งช่วยให้ผู้ป่วยได้รับการชดเชยเยียวยาอย่างรวดเร็วและเหมาะสม จะสามารถลดความขัดแย้งระหว่างแพทย์กับผู้ป่วยลงได้ ทว่าในมุมมองของผู้คัดค้านอย่าง “แพทยสภา” แม้ด้านหนึ่งจะเข้าใจดีถึงความต้องการของประชาชน ที่อยากให้ประเทศไทย มีระบบรับรองความเสียหายจากการเข้ารับบริการในโรงพยาบาล แต่ในฐานะหน่วยงานที่ควบคุมดูแลแพทย์ผู้ประกอบวิชาชีพทั่วประเทศ ยังคงยืนยันว่า พ.ร.บ.คุ้มครองผู้เสียหายทางการแพทย์ จะเป็นเสมือนเครื่องมือที่แบ่งกั้นความสัมพันธ์ ระหว่างแพทย์และผู้ป่วยออกจากกันอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นหาก ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ถูกประกาศใช้เป็นกฎหมาย จะยิ่งเพิ่มความขัดแย้งระหว่างแพทย์และผู้ป่วยมากขึ้น เนื่องจากมีเม็ดเงินเป็นตัวรองรับและไม่มีเพดานการจ่ายชดเชย